美国《电脑周刊》最近评出了”IT界最伟大十位人物”，苹果公司创办人史蒂夫·乔布斯(SteveJobs)凭借着创新精神和在苹果的二次创业排名榜首。世界首富的微软董事会主席比尔·盖茨仅排名第三位，不敌万维网(Web)发明人蒂姆·伯纳斯·李。巧合的是，三甲排名人物都是在同一年出生。上榜的十位人物大多世界闻名，而且富可敌国。例如，盖茨已经长达数年垄断福布斯富豪榜的榜首位置。但是，财富和名声并不是推动他们前进的主要动力，'’ 通过科技来改变整个世界的激情‘’才是他们的共同特性。有时，他们改变技术的应用方式；有时，他们为整个IT行业带来彻底的技术革新。但不管是哪种方式，他们都堪称是承载全球IT产业的'’巨人'’。

1. 史蒂夫·乔布斯–苹果创办人

2. 蒂姆·伯纳斯·李–万维网发明者

3. 比尔·盖茨–微软创始人

4. 詹姆士·戈士林–Java技术之父

5. 李纳斯·托沃兹–Linux之父

6. 理查德·斯托曼–自由软件之父

7. 亚瑟·克拉克–《2001太空漫游》小说作者

8. 特德·库特–关系型数据库之父

9. 斯蒂芬妮·雪莉–Xansa创始人

10. 玛莎·雷恩·福斯–Lastminute.com创始人

Popularity: 12% [?]

“互联网上的夫妻老婆店”，这个模式倒是没什么新奇，不过文中提到的产品设计原则，倒是非常有意思:

第一，产品由需求产生。无论Mena想写点东西，还是Pam要找到一个和她一样喜欢PEZ Dispenser的朋友，或者Sandra仅仅是要把晚上买菜的单子传给500米以外的丈夫，妻子（或者丈夫）们的想法都是那么单纯，和普通。这些需求，比起科学家在实验室里面挖空心思想到的宏大的想法，往往更加具有普遍性，也就是拥有更大的市场。Frank Guarnieri说过，”花精力在重要的，而不仅仅是有趣的东西上，而两者都恰巧是无穷多种的。”或许源自于普通的老婆/女朋友的想法通常是重要，而不仅仅是有趣的想法。

第二，使用对象明确。Mena是一个不懂技术，但写作很好的一个普通用户，在软件设计里面，是一个现成的”假想使用者”。在写MoableType的时候，Ben对于功能的取舍很简单：Mena用得到的功能，就尽量做的完备一些，简单一些，Mena用不到的功能，就根本不用考虑。使用对象越明确，做出来的软件就越容易获得和Mena一样的人的欢迎。当设计一件产品的时候，心里想的使用者越清晰，越具体，成功的可能性就越大。产品的使用者清晰到老婆这一个人的时候，产品设计就不能再准确了。这样就避免了一般产品”谁都可能喜欢，但谁都不是特别喜欢”的状况。MovableType，至少Mena喜欢，而成千上万的像Mena一样的人就都开始喜欢了。iPod等的设计，又一次的说明，只有核心人群真的喜欢，才有可能成为一种潮流，带动更多的人喜欢。

第三：设计中有爱心。在很多细节上的考虑，是不是让使用者最方便的使用，的确是非常需要爱心的。作者在写软件的时候，或者做网站的时候是不是用心了，是不是有爱心在里面，用户是可以感觉到的。Six Apart从最早Mena和Ben家里的一件空闲的卧室开始，到一步步走到正规的公司，里面很难分得清哪些是爱，哪些是工作了。产品设计需要投入最细致的心思，最体贴的考虑，互联网产品尤其是如此，因为整个产品本身，就是一种用户的体验的设计。有了爱心为基础，也就有了一流的用户体验。

详细文章，看这里

Popularity: 17% [?]